Los obispos denuncian que se protege más a la fauna y a la flora que al no nacido

Ayer, 15.13
EFE



Madrid, 16 mar (EFE).- Los obispos españoles han denunciado hoy que las especies protegidas de la fauna y la flora tienen mayor protección jurídica que el no nacido, y han reclamado al menos que la vida humana, desde el embrión, goce "de la misma protección que otros bienes".

El secretario y portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), José Antonio Martínez Camino, presentó durante una rueda de prensa la Jornada en Defensa de la Vida, que celebrará la Iglesia católica el próximo 25 de marzo, y que este año tiene características especiales "por la polémica suscitada en torno a la reforma del aborto".

La Jornada contará también este año, explicó Camino, con una campaña en vallas publicitarias desde hoy hasta fin de marzo en 37 ciudades españolas, con el cartel de la Jornada, en el que se ve a un niño junto a un cachorro de lince con el sello encima de 'lince protegido', mientras que el bebe pregunta ¿Y yo?... ¡Protege mi vida!".
..............

¿Y qué coño tendrá que ver el tocino con la velocidad ,pregunto yo.. jajajajaja
Definitivamente a la Iglesia se le ha ido la olla

Lo que no entiendo de la Conferencia Episcopal, es que mezclen la velocidad con el tocino, como dice Goyo.
¿Que culpa tienen los pobres linces (de los que ya quedan muy pocos) con la reforma de la ley del aborto?
Este cartel es un sinsentido pues podrían haberse manifestado sin tener que meterse con las pobres especies amenazadas, dado que la raza humana no está en peligro de extinción, sino que por el contrario, el planeta adolece de superpoblación, de la cual una gran mayoria vive en la más estricta miseria.
Por otro lado, la ley del aborto, en una sociedad laica es normal, otra cosa es la cuestión ética de cada persona respecto a este tema, cosa digna de respeto en ambos casos.

Por qué se meten los obispos en una cuestión que en teoría ni les va ni les viene, después de todo en cualquier caso, no son ellos los que abortaran, sí ya sé que me diréis que es por la moral, pero donde queda su moral cuando son incapaces de condenar al cura de Igualada que ha cometido innumerables abusos sexuales, con niñas de seis años. ¿Por qué no se preocupan de los que viven y no de los que no han nacido?

Por otra parte, que una ley permita que una mujer aborte no supone que se obligue a cualquier mujer que se queda embarazada a abortar, siempre digo que bastante mal lo pasa la mujer que decide hacerlo, como para que encima la iglesia la criminalice.

En cuanto a los linces y los abortos es mezclar peras con manzanas, no tiene ningún sentido, pero si tan preocupados están por esas mujeres que tienen que abortar no porque lo deseen sino por las circunstancias, que las apoyen económicamente: que paguen las escuelas, los vestidos y la universidad de esos niños, que les procuren una casa amplia donde poder vivir sin estar como sardinas en lata, ya que sus padres no pueden hacerlo, porque a lo mejor es el 4º o el 5º hijo, quizás luego como agradecimiento tendrán un "hijo" cura o una "hija" monja.

Un abrazo
Mª Dolore

Con la iglesia hemos topado..... si el dinero que están invirtiendo en ésta estúpida campaña lo emplearan en ayudar a los más necesitados, igual hasta me caerían un poco bien.

Pero porque puñetas tienen que meterse en todo, porque no callan y van a lo suyo, éstos que se llaman minisstros de dios, deberían cuidarse más de barrer su propia casa y no meterse en algo que ellos, con total seguridad, también habrán hecho, abortar no, pero si inducir a hacerlo a las muchas de las queridas que tienen. Y si no, en cuantos conventos se han descubierto tumbas anónimas con fetos y tambien con niños recién nacidos? Eso si que es lícito y lsi eso no lo condenan es porque les parece bien.

Estoy de acuerdo con Loló, más les valdría a éstos "macarras" preocuparse por los niños ya nacidos y que se están muriendo de hambre o de una enfermedad que se podría prevenir con una simple vacuna. ¿Y como se atreven a comparar a un feto con una especie protegida?

Yo estoy totalmente a favor del aborto, es algo que solo incumbe a la mujer que se queda embarazada, sin desearlo, porque no lo puede mantener o porque la han violado, o porque el niño tiene malformaciones, o porque cree que es lo quiere y debe hacer. Ya es una experiencia bastante traumática de por si como para que encima vengan ellos dando por c.....!!!

La último lindeza que ha soltado el Ratzinger hoy en Africa es que: El remedio para frenar el sida no es el preservativo sino la abstinencia. Hala, chupate esa!!!!!! Que prediquen con el ejemplo. Pero claro, ellos si que pueden follar (y perdón) a diestro y siniestro con, mujeres, hombres y niños. Pero el resto de la humanidad se debe abstener. Menudo hatajo de hipócritas!!!!!!!! Lo siento pero es que cada día me dan más asco. Ya sé que tambien habrán algunos buenos, pero a esos los deben de tener muy bien escondidos!!!!!!!!!

BSS LLUNA

Escondidos no, los tienen silenciados, porque temen lo que pudiera pasar si el mensaje "más revolucionario", que sería el que está más de acuerdo con lo que supuestamente predicaba Jesús, fuera aceptado y practicado por la mayoría de la gente cristiana y católica, así se explica que haya curas que no puedan exponer sus ideas desde un púlpito, porque la Iglesia los ha excomulgado, por predicar su fe, una fe que es más auténtica que la del señor Ratzinger Z, que hoy por hoy gobierna la iglesia.


En cuanto a lo que ha dicho el Papa en África, me parece una vergüenza mejor dicho una aberración, en lugar, de decir semejante barbaridad, lo que debería hacer es conseguir que todos los laboritorios farmacéuticos que elaboran las pastillas para curar el SIDA, fueran gratuitos en todos los países del Tercer Mundo, ¡pero claro! es mucho más fácil condenar desde la ignorancia, hay otras maneras por las cuales se puede contraer el SIDA, no solamente por la vía sexual, como parece suponer este Matzinger Z.

Besos
Mª Dolores