"Es una paradoja todos los dólares que genera el Che"
Steven Soderbergh estrena la primera parte de su visión del guerrillero
GREGORIO BELINCHÓN - Madrid - 03/09/2008

Entre las miles de anécdotas que Steven Soderbergh (Atlanta, 1963) ha recopilado sobre Ernesto Che Guevara, el Comandante, el icono de cualquier joven rebelde, una de las mano derecha de Fidel Castro en los inicios de la revolución cubana, entre las decenas de testimonios de sus amigos -aún quedan supervivientes de su aventura final en Bolivia-, al director estadounidense le marcó casi más una contradicción final: su paseo por la alfombra roja en la pasada edición del certamen de Cannes. "Pensé que no tenía ningún sentido. Estaba en el centro del mercado capitalista cinematográfico con un filme sobre un revolucionario y guerrillero comunista. Y no te engañes, queremos ganar dinero con Che: el argentino. Es una curiosa paradoja todos los dólares que gana el sistema capitalista con el Che. Pongas donde pongas su cara, genera centenares de millones al año".

Steven Soderbergh
Era muy difícil convivir con él. Sólo pensaba en su compromiso"
"Se sentía más cómodo luchando en la selva que como burócrata"

Soderbergh es un tipo pausado, que necesita su tiempo para responder. Para aclarar, por ejemplo, por qué se ha metido en tamaño follón: no una, sino dos películas sobre el Che, uno de los personajes más controvertidos del siglo XX. Con una carrera que mezcla filmes taquilleros (la serie Ocean's eleven, Un romance muy peligroso) con arriesgadas decisiones artísticas (Sexo, mentiras y cintas de vídeo, Traffic, Erin Brockovich) y pifias monumentales (Bubble, Schizopolis), el cineasta está muy curtido, incluso se toma con humor lo del arte y ensayo. "Los reality televisivos han cambiado radicalmente la forma de ser de la gente. ¿Dónde ha quedado el valor del sacrificio? Yo respeto muchísimo a los militares -mi padre era marine y profesor universitario-. Y en Estados Unidos se meten con ellos, por cómo se está desarrollando la guerra de Irak. La gente no respeta ese sacrificio. Y el Che iba en esa línea. Todos los días, cada mañana, ponía su vida en peligro en pos de unos ideales. Se arriesgaba. Me hace gracia cuando la gente asegura que tomo riesgos. Yo no, lo hacen quienes pierden su dinero, los productores. Yo no soy un caballero del celuloide".
En cierta forma, el que se la ha jugado ha sido Benicio del Toro, protagonista y productor de un filme en el que el actor lleva pensando desde hace lustros. "A mí me enroló cuando rodábamos Traffic, en 1999". ¿Pero no se asustó ante el reto? "Por una parte, no era consciente de lo complejo del asunto. Por otro lado, ya se han rodado otros filmes anteriormente sobre el Che. Así que debía saber qué parte de su vida quería contar. Tomé esas decisiones arriesgadas en los inicios del proyecto, cuando estaba investigando y hablando con gente que le conoció".
Dos fueron certeras: pedir a los productores que hicieran dos filmes -"no podía contar su final en Bolivia sin antes explicar sus inicios en la selva cubana y su discurso en la ONU"- y rodar en español. "¡Cómo íbamos a ver a Benicio luchando en inglés en una película sobre alguien conocido por su integridad!".
El resultado, al menos la primera parte, que llega a los cines este viernes en España -no hay fecha para el estreno en EE UU ni para cuándo veremos la continuación en España-, es sobresaliente. Soderbergh entremezcla la cena en la que Fidel y el Che se conocieron en Ciudad de México el 13 de julio de 1955, con la lucha de ambos en Cuba en 1959 y el discurso del Comandante en la asamblea de la ONU en 1964. Todo lo rodó en 40 días. "Avisé a Benicio que en el rodaje, por la premura de tiempo, estaría solo, que saltaría al abismo día a día. Y lo hizo. No tuve tiempo para charlar y cuidar al reparto. Recuerdo estar en Madrid, volviendo al hotel después de rodar la segunda película, que la hicimos primero. Me sentía profundamente cansado y me di cuenta de que no sólo tenía que ponerme a rodar la otra película en 10 días, sino que encima había acabado la fácil".
En correspondencia, Soderbergh ha reflejado las contradicciones del personaje. "Su fuerza, su voluntad, están mostradas en esta primera parte, cuando pasa de ser un médico argentino a convertirse en un soldado y descubre su carisma como líder. Vemos cómo sufre del asma en la sierra, cómo aún duda si ser médico en vez de guerrillero. Discutimos mucho sobre esa transición y le dije al guionista que pensara en eso antes de ponerse a escribir". Y compararlo con el Che duro como una roca que viaja a Nueva York, a la ONU. "La gente me contó que era muy difícil convivir con él. Sólo vivía por su compromiso. No era tan cálido como Fidel. Pero su gente siempre quería agradarle porque le admiraba por su sacrificio. Si querías trabajar con él tenías que ser muy muy bueno, por su exigencia. Piénsalo. Dos veces en su vida dejó todo atrás para luchar: la primera vez en México, la segunda en Cuba. Y ya tenía familia. Dos veces. Se sentía más natural luchando en la selva, con un pelotón, que como burócrata".
Un juego final: ¿podría haber un Che hoy? "No, es producto de una ideología... No podía aguantar ver una injusticia y para él, en muchas situaciones, la respuesta correcta estaba en las armas. El Che sólo pudo existir en una situación económica determinada. Hoy, la economía se basa en la exploración tecnológica y la especulación, con nuevos trabajos que hace unos años ni existían. Cada uno es resultado de su tiempo".

La fuente es el País.

Ojalá no tarde mucho tiempo en estrenarse la segunda parte, porque soy tan mal pensada que temo que acabe en un cajón o que se convierta en un DVD como si fueran "extras de la película", me parece muy curioso que ni tan siquiera se hable de una fecha aproximada para el estreno de la segunda parte, ¿quiere eso decir que según como funcione en los cines la primera parte, la segunda se estrenará o no? a nivel comercial.

Un abrazo
Mª Dolores

Y... la vimos, no quiero avanzar nada, pero quiero que sepáis que nos gustó muchísimo y que Benicio del Toro borda su papel.

La comentaremos cuando haya alguien más que la haya visto.

Besos
Mª Dolores

Me alegro que la hayas visto, a ver si tengo suerte y la veo pronto, aunque, como dices, me gustaría verlas seguidas, no en cuatro horas del tirón, pero sí con poco intervalo de tiempo. Sería un poco fraude para el espectador, no ver la parte de La Habana y la guerrilla en Bolivia. Esperemos que la estrenen pronto.
Ya se veía venir que la interpretación iba a ser buena por las críticas y el premio recibido.

La verdad es que está muy bien caracterizado. Y la voz, Mª Dolores ¿Suena bien su acento? ¿Está conseguido?

Si, como bien dice M. Dolores, nos gustó muchisimo. Al llegar a casa leí una entrevista a Benicio del Toro que decía que la segunda parte se estrenara dentro de unos meses. Yo, la verdad, ayer estaba para lo que me echasen, me daba igual que durara dos o tres horas más, la peli acabó cuando me estaba interesando más y ya casi con un pié el La Habana...

Manu, tengo ganas de que la veais para intecambiar opiniones, yo, iba un poco reticente a la caracterización del Che, pero debo decir que me convenció. Benicio del Toro esta genial y los demás actores también, quizá el que encuentro un poco más postizo es al que hace de Fidel, lo hace bien pero se le nota el esfuerzo.

Pues, a ver si la veis pronto. Vale la pena.

Un beso.

Assun

Claro, Assun, tu y Gloria fuisteis junto a Loló.
Te comprendo muy bien porque la parte de La Habana debe ser alucinante y el dia de la victoria en Santa Clara.
También tengo ganas de ver cómo se las arreglaba de ministro (cosa que no le gustaba mucho) El era hombre de acción con gran personalidad y convicciones muy arraigadas y seguro de sí mismo.
Fidel lo quería mantener ahí, bajo sus órdenes y el Ché no aceptaba estas cosas, quería la libertad para todo el continente, así que Fidel debió contrariarse mucho cuando decidió volver a la guerrilla. Me gustará ver cómo han plasmado todo esto en la película, aunque sé que sufriré cuando le tiendan la emboscada en Bolivia.
Hay una cosa, por eso se la preguntaba a Mª Dolores, que no sé que opinarán los argentinos. He visto un trailer y noto que el acento del actor no es el de la tierra. Me imagino que el Ché, como todos los argentinos tendría su acento particular y Benicio del Toro le noto más el acento cubano que el de la tierra de Ernesto Guevara. Es como si a Fernando Fernán Gómez le pusieran acento mexicano, por ejemplo. Pero claro, como no la he visto, no puedo opinar acerca de ésto.
De cualquier manera, me alegro que hayais disfrutado con sus andanzas y proyectos y espero que pronto podais ver la continuación.

Respecto al acento esto es lo que he encontrado acerca de cómo hablaba el verdadero Che:

Ernesto Guevara vivió 17 años en Córdoba, desde 1930 hasta principios de 1947, abarcando gran parte de su infancia y toda la adolescencia. Él mismo se consideraba cordobés, y hablaba con el característico cantito de los cordobeses, aunque luego en Cuba adoptaría un acento marcadamente cubano.

En la película ya lo vemos como revolucionario, tal vez por eso ya tiene el acento cubano.

Besos
Mª Dolores

Creo que iré a verla. Al menos me apetece mucho. Lo único que lamento es no poder ver las dos películas de una. No me importaría que hiciesen un descanso, pero al menos se podría ver toda la historia entera.

Ya os daré mi opinión cuando la vea, si es que la veo, claro.

BSS LLUNA

Les comento que Benicio del Toro está por 48 horas en Buenos Aires haciendo notas referentes a la película, que se estrena en Argentina dentro de pocos días, el 13 de noviembre. Estuvo anoche en vivo en un programa de televisión y me llevé una muy buena impresión, un hombre sencillo, sin divismos, y la presentadora que lo entrevistó no se destaca por saber hacer reportajes, es más bien frívola y generalmente mal informada de quien tiene enfrente, pero en este caso estuvo inspirada y además él fue tan cálido que le hizo fácil su trabajo. Aquí les dejo la entrevista que le hace hoy el Diario Clarín. Saludos a todos


http://www.clarin.com/diario/2008/10/28/index_ei.html